Почему ремейк «Назад в будущее» – это плохая идея?

В культовом фильме �Назад в будущее� было, пожалуй, все, начиная от ностальгии и приключений и заканчивая крутыми тачками и странной агрессией к народу Ливии. Поистине, ни один другой фильм ни на йоту не приблизится к ремейку �Назад в будущее�. Исключая, конечно, тот факт, что перезапуск �Назад в будущее� — то, чего все хотят и ждут.

Будет ли еще одно путешествие назад в будущее?

Согласно новому опросу Holywood Reporter, из 2201 опрошенного человека 71 % требуют выпуска ремейка �Назад в будущее�. Каждый знает, что перезагрузка — это проявление трусости Голливуда. Поэтому можно с чистой совестью предположить, что перезагрузка �Назад в будущее� будет фильмом про Джастина Бибера, рассекающего на гироскутере, курящего волшебный вейп и возвращающегося назад, в прошлое, но это именно то, чего хотят и ультимативно требуют люди.

Почему ремейк «Назад в будущее» – это плохая идея?

Конечно, Роберт Земекис успел положить конец подобным разговорам о перезагрузках культового фильма, несмотря на всю ностальгию, рассказав итальянскому сайту Bad Taste, что �никогда и ни в каком случае не будет четвертой части �Назад в будущее�. Никаких больше возвращений в будущее.�

Чего ожидать от ремейка?

Но его мнение не имеет никакого значения: то, что Голливуд хочет, он обязательно получит. Так что в ближайшем времени можно ожидать ремейк фильма с женским кастом, в котором Марти Макфлай отправится на 30 лет назад, в прошлое, чтобы специально поглумиться над памятниками культуры, с которыми себя ассоциируют большинство 40-летних людей. Затем они будут возмущаться: �Почему до сих пор нет ховербордов?� После чего умрут несколько ливийцев. И это будет последней каплей, разбившей в пыль счастливые детские воспоминания.

За кем стоит будущее киноиндустрии?

Стоит отдать должное этому соцопросу: по крайней мере, участники выбрали фильм, выпущенный довольно давно и получивший множество отзывов, которые гарантируют ему ремейк. Многие другие варианты, к примеру �Голодные игры�, не получили и доли популярности за прошедшие годы. Но столь небольшой размер выборки заставляет сомневаться в результатах опроса; 53 % респондентов сказали, что предпочли бы увидеть еще одну часть �Аватара�, что заставляет поверить, что опрошены были только фанаты фильмов �Аватар�.

Почему ремейк «Назад в будущее» – это плохая идея?

Несмотря на все шутки, полный текст опроса, проведенного Holywood Reporter, достаточно правдив, особенно если это касается Джеймса Бонда. Опрошенные высказали свое мнение о каждом фильме �бондианы� (лучшим был признан �Голдфингер�, худшим — �Лунный гонщик�) и о том, кто должен сыграть следующего агента 007. По результатам, 29 % высказались в пользу черного Джеймса Бонда, 30 % поддержали идею женщины-агента 007, 19 % предпочитают видеть спецагента-испанца, 17 % за азиатского Бонда и 15 % одобрили гомосексуального Джеймса Бонда. Тот же опрос показал, что Пирс Броснан был лучшим Бондом, чем Дэниэл Крейг, Джордж Лэзенби был худшим, и 32 % опрошенных поддержали негативную точку зрения об американском Джеймсе Бонде, так что все перевернулось с ног на голову, и никто не знает, почему.

Обсуждать этот вопрос можно бесконечно, и без сомнения, именно этот опрос сформирует последующее десятилетие индустрии фильмопроизводства. Но в то же время кто-то упорно хочет нарядить Джастина Бибера в оранжевую жилетку, и пожалуй, он даже заслужил ее, как бы странно это ни звучало.

Оцените статью
Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.