e-rukovodstvo.ruВ вопросах собственного здоровья никаких компромиссов быть не может. В противном случае человек рискует в будущем столкнуться с целым клубком неразрешимых проблем. Вот только к врачам люди спешить не собираются. Многие ставят диагнозы самостоятельно. Вместо посещения доктора граждане просто вбивают симптомы в строку поисковика и читают появившиеся в выдаче статьи. При этом ученые отметили другой факт. Большинство людей самодиагностика через интернет тревожит значительно меньше, чем встреча с реальным доктором.
Риски
Самодиагностика с помощью интернета чревата целым комплексом проблем. Например, люди могут ошибиться в постановке конкретного диагноза и начать лечение от болезни, которой у них нет. Естественно, реальный недуг от такой терапии никуда не денется. Заболевание будет прогрессировать и усиливаться.
Есть и еще один важный момент. Некоторые специалисты ранее отмечали, что диагностика через интернет увеличивает общий уровень тревожности человека. Для описания этого явления эксперты даже ввели специальный термин �киберхондрия�. Люди читают пугающие их статьи в интернете, начинают активно выискивать у себя самые разные симптомы, впадают в беспокойство и повышенную тревожность.
Исследование
Недавно ученые и врачи постарались разобраться в проблеме более внимательно. Исследователи отобрали 5 тыс. человек и попросили их смоделировать определенную ситуацию. Исследователи предложили подопечным представить, что кто-то из близких или родных испытывает определенные симптомы. При этом ученые предлагали испытуемым представлять как легкую, так и тяжелую симптоматику.
Каждому участнику эксперимента врачи попросили поставить самостоятельный диагноз. Сначала люди должны были определить условную болезнь по имеющейся информации, после чего им разрешалось поискать какие-либо данные в интернете. Затем людей попросили указать индивидуальный уровень тревожности.
Результаты
Исследователи установили, что диагностика с помощью интернета в целом являлась более правильной. Однако постановка диагноза таким способом никак не изменила уровень тревожности человека и его решение по поводу действий (от �болезнь пройдет самостоятельно� и до �необходима экстренная госпитализация�).
Мнение
Один из авторов исследования, Дэвид Левин, во время беседы с журналистами отметил, что полученные результаты эксперимента показывают возможность использования интернета в качестве одного из инструментов самодиагностики. Особого вреда в таком подходе доктор не видит. При этом он считает также, что самостоятельное диагностирование может иметь и некоторую пользу для человека.
Ученые отмечают другой важный момент. Во время эксперимента люди ставили диагноз вымышленным близким людям. Однако модель поведения может отличаться, если будет необходимо диагностировать болезнь у себя самих или реальных родственников.
Вместо итогов
При этом эксперты подчеркивают другой момент. Многих людей самодиагностика с помощью интернета тревожит не так сильно, как визит к реальному доктору.
