e-rukovodstvo.ruСмотреть фильмы об известных личностях и знаменательных событиях намного приятней, чем читать исторические книги. Но, к сожалению, подобный способ не всегда помогает узнать правду, ведь многие режиссеры и сценаристы намеренно перекручивают или приукрашивают факты, чтобы сделать сюжет более интересным.
«Покахонтас», 1995
Дочь индейского вождя пришла бы в ужас, оказавшись в нашем времени и увидев историю, изображенную в анимационном фильме Диснея, ведь она совершенно не соответствует действительности.
Да, Покахонтас действительно жила в XVI веке, и она спасла жизнь англичанину Джону Смиту. Но на тот момент ей было всего 10 или 11 лет. И никакой романтической истории между ними быть не могло. Но, видимо, истина недостаточно интересна для режиссеров-мультипликаторов, и они и придумали страстную любовь между колонистом и индейской принцессой.
Покахонтас действительно вышла замуж за европейца, но его звали не Джоном Смитом, а Джоном Рольфом. Она приняла христианство и последовала за супругом в Англию, где и умерла в возрасте 22 лет от болезни.
«Влюбленный Шекспир», 1998
По сюжету этого фильма, Шекспир испытывал ужасный творческий кризис и не мог написать ни строчки, пока не встретил настоящую любовь. И под влиянием чувств он и создал свою знаменитую пьесу «Ромео и Джульетта», прославившую имя драматурга на века. Конечно, это очень красивая история, что и подтверждает шесть статуэток «Оскара», присужденных фильму.
Но, увы, она не имеет ничего общего с действительностью. И вдохновением для драматурга стала уже существующая поэма «Трагическая история Ромеуса и Джульетты», написанная Артуром Бруком в 1562 году. Она была хорошо известна читателям той эпохи. И в свою очередь, Артур написал поэму, основываясь на переводе итальянской новеллы Маттео Банделло.
«Джон Ф. Кеннеди. Выстрелы в Далласе», 1991
Убийство Джона Кеннеди до сих пор не раскрыто, поэтому с ним связано немало догадок и предположений. И, конечно, опровергнуть домыслы, изложенные в фильме, не так уж легко. Тем не менее, есть несколько фактов, которые были слегка «перевраны» сценаристами этого восьмикратного номинанта на «Оскар».
Так, в финале фильма мы видим, как выносится оправдательный приговор Клэю Шоу – главному подозреваемому в заговоре с целью убийства президента. И режиссер обставляет это так, будто бы преступник избежал правосудия только из-за того, что обвинителю Гаррисону, которого мастерски исполнил Кевин Костнер, не хватило улик. Но в реальности дело против Клея Шоу развалилось как карточный домик через час после начала заседания.
«Гладиатор», 2000
Историческая правда не помешает хорошему режиссеру снять отличный боевик, а Ридли Скотт – это действительно мастер, способный сделать из перевирания фактов «настоящую конфетку». Это он подтвердил в своем фильме «Гладиатор», выпущенном в 2000 году.
Конечно, Ридли не указывал в титрах «история основана на реальных событиях», и всем понятно, что римский генерал Максимус – лишь вымышленный персонаж, но это не дает право перевирать все факты. Например, император Коммод не убивал своего отца, ведь во время смерти Марка Аврелия он был в тысяче километров от дома. Кроме того, в фильме показано несколько битв, которых никогда не происходило, а также во время боев актеры использовали оружие, не имеющее отношения к той эпохе. К тому же, в картине немало надписей на латинском языке, написанных с ужасными грамматическими ошибками.
«Они умерли на своих постах», 1941
Во многих фильмах, основанных на реальных событиях, режиссеры слегка приукрашивают ситуацию, и придают главным героям положительные черты, которых не было в действительности. Но иногда они заходят в этом слишком далеко, как в случае фильма «Они умерли на своих постах».
Картина заслужила звание одной из наименее достоверных исторических лент всех времен. А все из-за того, что большую часть фактов о Кастере сценаристы почерпнули из книги, написанной вдовой генерала. Женщина явно была заинтересована в том, чтобы скрыть недостатки своего мужа и приукрасить легенду. А уж представить человека, повинного в убийстве целого индейского племени, в роли друга коренных американцев – это, вообще, полный абсурд.
«Патриот», 2000
История всегда пишется победителями. Именно поэтому в фильме «Патриот» британские солдаты представлены как кровожадные подонки, а Бенджамин Мартин, которого сыграл Мел Гибсон, выглядит как благородный воин, сражающийся за права угнетенных. Но прототипом главного героя был Фрэнсис Марион – реальный офицер континентальной армии. Он организовал группу рейнджеров, и вместе с ней вел партизанскую войну против британских солдат, а также отлавливал и возвращал хозяевам беглых негров, ведь и сам был рабовладельцем.
К тому же, судя по историческим данным, британская армия никогда не вела себя жестоко по отношению к колонистам. И солдаты никогда не сжигали церковь с людьми, не убивали пленных.
«300 спартанцев», 2006
По заверениям режиссера Зака Снайдера, показанные в фильме события «достоверны на 90 %». Но эксперты нашли массу неточностей и перекрученных фактов в этой картине. Так, согласно историческим данным, в битве при Фермопилах участвовало более 5 тысяч греков, а не только лишь 300 спартанцев.
Кроме того, в те времена даже могущественные персы не смогли бы собрать и содержать армию из пяти миллионов человек. Так что войско состояло из ста тысяч солдат. А еще известно, что спартанцы всегда носили доспехи, и поэтому битва, в которой воины царя Леонида сражались лишь в набедренных повязках и плащах – всего лишь красивый трюк, созданный, чтобы продемонстрировать накачанный пресс главных героев.
«Храброе сердце», 1995
Фильм, который считается историческим, очень далек от реальных событий. Да, когда-то жил Уильям Уоллес, сопротивлявшийся британскому императорскому правлению. Он действительно участвовал в Шотландской войне за независимость и был жестоко казнен королем Эдуардом I. Но все остальное — лишь фарс, созданный, чтобы приукрасить историю.
Так, в фильме события происходят в 1276 году, но в это время между Шотландией и Англией царил мир. К тому же, Уоллес никак не мог носить килт, ведь этот предмет одежды появился через 300 лет после его смерти. А еще режиссер Мел Гибсон, который также сыграл главного героя, зачем-то изобразил роман между Уильямом и Изабеллой Французской. Но на момент восстания будущей королеве было всего 10 лет. И она вышла замуж за Эдуарда II только через три года после казни Уоллеса.
«Полуночный экспресс», 1978
Человека, брошенного в тюрьму иностранного государства, вряд ли ждет что-то хорошее. Но события, произошедшие в фильме «Полуночный экспресс», имеют сильно отдаленное сходство с действительностью. Это подтвердил даже Билли Хэйс, история которого и легла в основу сюжета. Он заявил, что события картины выглядят преувеличенными и отчасти вымышленными, и не имеют отношения к его настоящему заключению в стамбульской тюрьме.
Например, Биллит Хэйс никогда не откусывал язык заключенного и не убивал своего надзирателя, пытающегося его изнасиловать. Но эти расхождения с реальностью не помешали картине получить несколько «Оскаров». Это еще раз подтверждает, что зрители предпочитают смотреть художественный вымысел, а не историческую правду.
«Мост через реку Квай», 1957
Картина Дэвида Лина не случайно получила восемь «Оскаров», ведь «Мост через реку Квай» — это прекрасный пример классики кинематографа, который и сейчас служит образцом режиссерского и операторского искусства. Тем не менее, и здесь есть некоторые исторические неточности, связанные, главным образом, с подполковником Николсоном, которого сыграл Алек Гиннесс.
Так, по сюжету, офицер настоял на работе военнопленных только для того, чтобы поднять их боевой дух. Но на самом деле подполковник преследовал более благородную цель, ведь сотрудничеством с японцами он просто спасал жизнь своих подчиненных.
