Бывает так, что продолжение лучше оригинальной истории. Но чаще все-таки случается наоборот. Трудно взять дважды одну и ту же высоту. Мы предлагаем ознакомиться с 17-тью сиквелами, которые можно и не смотреть, правда, это всего лишь мнение критиков. Чтобы все было по-честному, мы дадим возможность высказаться и зрителям. Их мнение будет представлено в виде оценки киноленты по десятибалльной шкале. Пойдем в обратном порядке от относительно неплохих творений к ужасным.
- «Пятница после следующей» (2002)
- «Бэтмен и Робин» (1997)
- «Муха 2» (1989)
- «Рокки V» (1990)
- «Изгоняющий дьявола 2» (1977)
- «Полтергейст 3» (1988)
- «Гольф-клуб 2» (1988)
- «С. Дарко» (2009)
- «Терминатор: Генезис» (2015)
- «Знакомство с Факерами 2» (2010)
- «Крокодил Данди в Лос-Анджелесе» (2001)
- «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть» (2013)
- «Парень-каратист 4» (1994)
- «Остаться в живых» (1983)
- «Скорость 2: Контроль над круизом» (1997)
- «Афера 2» (1983)
- «Челюсти 4: Месть» (1987)
«Пятница после следующей» (2002)
Оригинал: «Пятница» (1995).
Оценка критиков: 26% положительных рецензий, общая оценка – 4,2.
Мнение: «Поверхностный юмор, стереотипы на каждом шагу, а действие развивается от плохого у ужасающему» (San Francisco Chronicle).
Оценка зрителей: 6,1.
«Бэтмен и Робин» (1997)
Оригинал: «Бэтмен» (1989).
Как заказать выписку из ЕГРН – срочно из официального сайта
Барьерный риф: твой личный воздух без вирусов
Сколько сексуальных партнеров должно быть у женщины?
Оценка критиков: 10% положительных рецензий, общая оценка – 3.7.
Мнение: «Хихикающая, утомляющая, надуманная напыщенность, которая фактически уничтожает все человечество во имя бесконечного парада примитивных трюков» (Chicago Tribune).
Оценка зрителей: 5,7.
Примечательно, что фильм «удостоился» 10-ти номинаций на «Золотую малину», а получила ее в итоге только Алисия Сильверстоун за худшую женскую роль второго плана.
«Муха 2» (1989)
Оригинал: «Муха» (1986).
Оценка критиков: 27% положительных рецензий, общая оценка – 4.4.
Мнение: «Сиквел не имеет ничего общего и оригиналом Д. Кроненберга или с классическими работами Винсента Прайса» (Sunday Times) Винсент Прайс – это один из мастеров ужаса Голливуда.
Оценка зрителей: 5,7.
«Рокки V» (1990)
Оригинал: «Рокки» (1976).
Оценка критиков: 27% положительных рецензий, общая оценка – 4.1.
С какими людьми невозможно построить счастливые отношения?
10 научных советов по воспитанию счастливых детей
Какие ошибки делают из вас неряху?
Мнение: «В то время как у первого, такого недостижимого Рокки было настоящее сердце, а этот не имеет даже мозгов» (Time Out).
Оценка зрителей: 6,8.
«Изгоняющий дьявола 2» (1977)
Оригинал: «Изгоняющий дьявола» (1973).
Оценка критиков: 17% положительных рецензий, общая оценка – 3.1
Мнение: «Как это часто бывает, поразительно ужасное и беспомощное продолжение» (Reel Film Reviews).
Оценка зрителей: 4,1.
«Полтергейст 3» (1988)
Оригинал: «Полтергейст» (1982).
Оценка критиков: 18% положительных рецензий, общая оценка – 3.6.
Мнение: «Полный провал по сравнению с оригиналом» (Reel Film Reviews).
Оценка зрителей: 5,4.
Фильм получил одну номинацию на золотую малину, но не выиграл ее.
«Гольф-клуб 2» (1988)
Оригинал: «Гольф-клуб» (1980).
Оценка критиков: 4% положительных рецензий, общая оценка – 2.3.
Мнение: «Это один из тех фильмов, которые способны направить карьеру резко вниз» (The New York Times).
Оценка зрителей: 5,0.
«С. Дарко» (2009)
Оригинал: «Донни Дарко» (2001).
Оценка критиков: 13% положительных рецензий, общая оценка – 3.4.
Звездные пары, которые противны многим людям
Как вычислить лжеца: работающие советы
Неоспоримые знаки, что вам следует расстаться с партнером
Мнение: «Огромная куча из клише и стереотипов, к тому же плохо написанные диалоги» (FilmCritic.com).
Оценка зрителей: 4,9.
«Терминатор: Генезис» (2015)
Оригинал: «Терминатор» (1984).
Оценка критиков: 26% положительных рецензий, общая оценка – 4.7.
Мнение: «Это машины в их худшем исполнении» (Minneapolis Star-Tribune).
Примечательно, что российские критики приняли картину хорошо. У них рейтинг относительно высок, а процент положительных отзывов 68.
Оценка зрителей: 6,5.
«Знакомство с Факерами 2» (2010)
Оригинал: «Знакомство с родителями» (2000).
Оценка критиков: 9% положительных рецензий, общая оценка – 3.4.. Мнение: «Может быть, пора сменить семью, чтобы было смешно?» (Entertainment Weekly).
Интересно, что в России положительных отзывов 86%.
Оценка зрителей: 6,2
«Крокодил Данди в Лос-Анджелесе» (2001)
Оригинал: «Данди по прозвищу „Крокодил“» (1986).
Оценка критиков: 11% положительных рецензий, общая оценка – 3.6.
Мнение: «Были и более впечатляющие возвращения» (Chicago Sun-Times).
Оценка зрителей: 6,2.
«Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть» (2013)
Оригинал: «Крепкий орешек» (1988).
Оценка критиков: 13% положительных рецензий, общая оценка – 3.9.
Мнение: «Это пятый и наименее удачный фильм о Джоне Макклейне» (Grantland).
В России тоже оценили фильм не слишком высоко: 14% положительных рецензий.
Оценка зрителей: 4,9.
«Парень-каратист 4» (1994)
Оригинал: «Парень-каратист» (1984).
Оценка критиков: 7% положительных рецензий, общая оценка – 3.7.
Мнение: «Серия уже не та, что прежде» (Variety).
Оценка зрителей: 5,2.
«Остаться в живых» (1983)
Оригинал: «Лихорадка субботнего вечера» (1977).
Оценка критиков: 0% положительных рецензий, общая оценка – 2.7.
Мнение: «В сиквеле нет понимания того, какая работа была проделана в оригинале» (The New York Times).
Запомните: ваши коты этого не любят
10 богатых знаменитостей, которые ведут себя как бедные
Как быстро отрастить волосы?
Оценка зрителей: 6,3.
«Скорость 2: Контроль над круизом» (1997)
Оригинал: «Скорость» (1994).
Оценка критиков: 3% положительных рецензий, общая оценка – 3.4.
Мнение: «Избыток эмоций, тягучие диалоги, картонные, ходульные, поверхностные персонажи и натянутый и претенциозный сюжет» (The Wall Street Journal).
Оценка зрителей: 5,3.
«Афера 2» (1983)
Оригинал: «Афера» (1973).
Оценка критиков: 0% положительных рецензий, общая оценка – 3.5. Мнение: «На этот раз жертвой топорной аферы стал зритель» (People).
Оценка зрителей: 5,6.
«Челюсти 4: Месть» (1987)
Оригинал: «Челюсти» (1975).
Оценка критиков: 0% положительных рецензий, общая оценка – 2.0.
Мнение: «Безграничная тупость, пустота, кровавость и бессмысленность» (LA Times).
Оценка зрителей: 4,1.