e-rukovodstvo.ruЕсть ли жизнь на Марсе? Ряд ученых предпочитают абиогенные объяснения и сердито отвергают и высмеивают любую возможность марсианской биологии. Многие это делают по религиозным соображениям, полагая, что свидетельство марсианской жизни противоречит Библии. Доктор Вельв Грин, который руководил более чем 100 биологами в НАСА, признал в своей статье «Ребе и ученый: в поисках жизни на Марсе», что религиозные фанатики предупредили его, что это «противоречит Торе» и НАСА «не должны делать такую работу».
К сожалению, яростная, иррациональная оппозиция, когда оспаривается статус-кво, — это не только история религии, но и наука. Эйнштейн и его теории были изначально осмеяны многими. Галилею угрожали смертью и заставили отречься, Бруно был замучен и сожжен заживо. Шопенгауэр сказал об этом лучше всех: «Вся правда проходит три стадии: во-первых, она высмеивается, во-вторых, все категорически против, и в-третьих, это принято, как само собой разумеющееся».
Пятнадцать фото НАСА, всколыхнувшие мир
Марсоходами НАСА Opportunity and Curiosity были получены 15 фото с изображениями грибовидных образцов похожих на лишайники и названных �марсианскими грибами�. Фото четко демонстрируют их появление из глубин марсианских песков и последующий рост.
Регина Дасс доктор естественных наук Индии, считает, что эти грибы имеют биологическую природу, сравнивая их с земными условиями. Она заявила, что «на Земле не существует геологических сил, способных образовать подобные осадочные структуры, в форме грибов и стеблей и проявить то, что похоже на споры. Фактически, 15 образцов НАСА, показали процесс роста из марсианской земли всего за 3 дня».
Сезонность колебания марсианского метана
Член команды, биогеолог Винченцо Риццо, утверждает, что сезонные колебания являются дополнительным доказательством марсианской биологии, поскольку связаны с циклами жизнедеятельности растений.
Марсианские экземпляры, напоминающие Puffballs (Basidiomycota) выбрасывают то, что кажется спорами, имеют внешнюю крышку, нижнюю чашку и универсальную вуаль, которая покрывает эмбриональные грибы. Более того, можно предположить, что толстые слои белого материала, сбрасываемые со стенок некоторых образцов, могут состоять из сухого корма, а белый порошкообразный спор может быть из лепры. Тем не менее другие ученые считают, что невозможно с высокой степенью достоверности определить, действительно ли это живые организмы, а сходство в морфологии не считается доказательством.
Противоречивые аргументы
Посчитав, эти доказательства неубедительными, журнал Journal of Astrobiology and Space Science Reviews привлек к обзору группу ученых и специалистов. И хотя трое из них отклонили версию, оставшиеся одиннадцать, согласились с публикацией.
Ряд исследователей считает, что сфотографированные круглые образцы, появляющиеся из-под марсианской почвы — гематит, формы оксидов железа, которую НАСА ласково называет «черникой».
Доктор Риццо четко выразил свою позицию и сказал: «Мы не согласны с НАСА. НАСА имеет величайших ученых и инженеров в мире. Однако гематит является продуктом биологической активности». Хотя НАСА не ответила на эти новые заявления, ее специалисты продолжают исследовать явление.
Монография международных ученых
Международная группа ученых-исследователей выполнила большую исследовательскую работу, результаты которой опубликовала в монографии «Доказательства жизни на Марсе?», состоящий из научного обзора почти 200 рецензируемых научных исследований и ответила на этот старый вопрос громким «Да!». Они включили в монографию фотографии марсианских образцов НАСА, которые, по их словам, подтверждают их заявления.
Изучая рисунок Sol 37, сфотографированный «левым» панорамным «глазом» Opportunity, многие эксперты признали, что это лишайники (Joseph 2016) со средними размерами аналогичным земным представителям от 2 до 7 мм.
Но действительно ли эти экземпляры «росли»? Может быть, это камни, обнаруженные ветром? «Конечно, это возможно», — признается соавтор, доктор Николо Кантасано, геоэколог из Италии со штаб-квартирой в Риме. «Тем не менее, ветер не может объяснить то, что кажется массами черных грибов, растущих на роверах, и белыми грибами или биологической коррозией в защищенном отсеке на вершине марсохода Curiosity».
Черника НАСА
НАСА называет их не грибами, а «черникой», и не считает их признаком жизни на планете. В 2004 году Opportunity нашел миллионы таких «черник», однако химический анализ подтвердил их состав из оксида железа. Тем не менее, эти твердые «грибы» диаметром порядка 3 см ранее обнаружены на Марсе не были. НАСА поясняет, что шары затвердевают под воздействием воды, постепенно освобождаются из-за эрозийных процессов.
С чем не согласен Винченцо Риццо, поскольку гематит тоже есть результат биологического распада, и также как строматолиты подтверждают жизнедеятельностью цианобактерий. Можно ожидать, что похожие стадии создают их на Марсе, считает Риццо.
Образцы, изображенные на рисунках также явно напоминают сферический гематит по размеру, форме и морфологии. Тем не менее, гематит состоит из толстой завесы материала, покрывающей его внешнюю поверхность. Есть белый пушистый, похожий на споры материал, который, кажется, засоряет землю. Если не биологические, то, возможно, эти густые хлопья и порошкообразные вещества представляют собой сгустки минералов, соли и продуктов седиментологического процесса в ответ на воду или марсианскую атмосферу, которые прилипли к контурам гематита и поверхностным элементам.
Альтернативное объяснение
Соавтор, д-р Джорджио Бьянкарди из Департамента медицинских наук Сиенского университета заявил: «Доктора Риццо, Кантасано и я ранее опубликовали обширный сравнительный статистический микроанализ марсианских осадочных образцов, которые напоминают строматолиты, созданные цианобактериями, и они почти идентичны наземным».
Доктор Риццо и доктор Кантасано впервые опубликовали это свидетельство марсианских строматолитов в 2009 году в Международном журнале астробиологии, показав сравнение микроанализов марсианского строматолита сфотографированного Rover Curiosity (Sol 506) и наземного строматолита из Лагоа Сальгада в Бразилии. Высокоорганизованные микрошарики и тромболитические макрофации являются общими для обоих.
Эксперименты Viking Labeled Release
Как резюмировал Левин (2010; Levin & Straat 2016), эксперименты Viking Labeled Release (LR) предназначались для обнаружения биологической активности на Марсе. Были проведены тысячи полевых испытаний, и доказано, что эксперимент LR способен точно обнаружить очень широкий спектр микроорганизмов, включая аэробные, анаэробные и факультативные бактерии, а также лишайники.
Попав на Марс, в марсианский образец почвы был добавлен радиоактивный углерод, содержащий питательные вещества. Наличие его в выделенных газах послужило доказательством активного метаболизма. Контрольный эксперимент подвергся термообработке второго образца для уничтожения микроорганизмов. Положительные результаты, включая доказательства биологического метаболизма, были получены из необработанного образца, который не подвергался экстремальной тепловой стерилизации. Напротив, когда образцы почвы нагревались до 50 С, биологическая активность снижалась на 65%. Когда марсианская почва была предварительно нагрета до 160 C, не было никаких признаков биологии.
Когда два образца марсианской почвы хранились при температуре около 10 C в течение длительных периодов времени, активность снижалась на 90% и 100%. Если не подвергать стерилизации, были получены надежные доказательства биологического метаболизма и повышения активности (Klein et al. 1976). Как описано Levin and Straat (2016), приборы LR работали безупречно на Марсе. Обе посадочные площадки викингов, на расстоянии около 4000 миль, дали сильный отклик и соответствовали критериям обнаружения жизни перед миссией. Левин пришел к выводу, что «амплитуды и кинетика результатов LR на Марсе были аналогичны результатам земных исследований, особенно близких к почвам в холодных районах или из них, которые, однако, были отклонены администрацией НАСА.
Доказательства в пользу биологии
«Наша статья «Свидетельство жизни на Марсе » не основана на нашем мнении», — добавляет доктор Дасс. «Мы рассматриваем около 200 исследований, проведенных более 500 учеными, многие из которых работают в НАСА, и вся эта работа коллективно весит в пользу биологии».
По словам доктора Бьянкарди, который вместе с докторами Левином, Этом и Миллером проанализировал результаты Марс-викинга, выпущенного в 1976 году, «биологическая активность» на Марсе была впервые обнаружена в 1976 году. НАСА опровергла это свидетельство, а затем необъяснимым образом отказывалась снабдить любую последующую миссию технология обнаружения жизни. Как мы подробно описываем в нашем обзоре, сейчас есть немало свидетельств, подтверждающих первоначальные открытия Викинга о жизни на Марсе».
«Мы признаем, — говорит доктор Дасс, — у нас нет фотографий клеток или клеточной структуры. Нет точных доказательств, только много подтверждений, которые кричат – биология!». Единственный способ узнать наверняка, — добавляет доктор Бьянкарди, — это извлечь эти образцы и вернуть их на Землю, что должно быть приоритетом НАСА.
Земля – источник жизни на Марсе
Есть достаточно ученых, которые не сомневаются, что биология может существовать на Марсе. «Многие виды, в том числе грибы, процветают в условиях интенсивного излучения», объясняет доктор Дасс. «Что касается воды, мы должны признать, что Марс является инопланетным миром, и любая жизнь на Марсе могла развить уникальные инопланетные характеристики, которые позволяют им выживать».
Многие ученые считают, что Земля в начале своей истории обладала способностью производить жизнь, процесс, описанный с научной точки зрения как «абиогенез». Мог ли Марс также независимо производить жизнь в органическом «марсианском супе»?
«Самым очевидным источником жизни на Марсе является Земля», — объясняет член команды доктор Р. Габриэль Жозеф из Astro Biological Associates. «Микробы и грибы, возможно, неоднократно переносились с Земли на Марс. Многочисленные эксперименты показали, что микробы, содержащиеся в камне, могут выжить при выбросе с Земли после метеоритных ударов, тогда как биота в верхних слоях атмосферы может быть унесена в космос солнечными ветрами. И несмотря на все усилия НАСА, миллионы микробов пережили стерилизацию космического корабля, связанного с Марсом.
Все, что приземлилось на Марсе, могло включать микробы и грибки, как часть их груза. Аналогичным образом эти же самые виды остаются жизнеспособными после длительного воздействия интенсивной радиационной обстановки в космосе, в то время как имитационные исследования показали, что прокариоты, грибы и лишайники выживают в смоделированных марсианских средах.
В подтверждение биологической версии жизни на Марсе внесли свой вклад и российские ученые. Совершенно недавно в СМИ появилось, что микробиологи из Томского государственного университета нашли бактерию Desulforudis audaxviator (смелый путешественник), которая вполне комфортно может существовать на Марсе. Ее выделили из подземных вод на большой глубине. За «путешественником» на протяжении десяти лет безуспешно «охотились» исследователи многих стран. «Путешественник» способен развиваться при полном отсутствии энергии и кислорода.
Вуз, заявил, что теоретически он подтверждает возможность жизни на Марсе. Микобактерию изучили в лабораториях университета и установили много интересного, например, что она делится не один раз в 1000 лет, а один раз в 28 часов, фактически каждый день. Она обладает всеядностью: в ТГУ она «поглощала» спирт, сахар, и другие доступные пищевые ингредиенты. Найдена также структура «путешественника», передвигающая его по свету — газообразные вакуоли, вроде пузырей, помогающие рыбам плавать.
