Верите ли вы в существование внеземных цивилизаций? Мне бы, например, хотелось, чтобы мы оказаться не единственными во Вселенной. В детстве, помню, мы часто мечтали, о чем будем говорить с инопланетянином. Почему-то все мы были уверены, что обязательно встретим его на улице или по дороге со школы. Моя сестра собиралась напроситься к ним на корабль. Представьте, какой бы она сразу стала знаменитой! Я честно говоря побаивалась — мало ли что там у них в голове. Еще заберут с собой, а потом получится, как в фильме Инопланетянин. Мальчишка отлучился вроде на минутку, а вернувшись, обнаружил, что прошел не один десяток лет. Жизнь изменилась, все постарели, и его уже никто не ждет, ведь он пропал много лет назад.
На протяжении многих десятилетий ведутся споры о том, являемся ли мы единственной развитой цивилизации во Вселенной. Свидетельства очевидцев, вступивших в контакт с инопланетянами, кого-то забавляют, а кто-то действительно верит им. Ученые выдвигают теории и опровергают их.
- Научные теории
- Где инопланетяне?
- Они прячутся в подземных океанах
- Мы уже нашли пришельцев, но слишком увлечены другим, чтобы понять это
- Люди уничтожат всех пришельцев. Или уже уничтожили
- Инопланетяне вызвали климатический коллапс и погибли
- Они не могли развиваться достаточно быстро и погибли
- Мы… инопланетяне
Научные теории
Для ответа на этот вопрос некоторые приводят уравнение Дрейка, дающее высокий шанс на встречу с пришельцами, утверждая, что в галактике может существовать много развитых цивилизаций.
Противники же указывают на парадокс Ферми, который поддал сомнению существование каких-либо внеземных форм жизни. Говорят, однажды он взглянул на небо и крикнул: Ну и где же они? — имея в виду тот факт, что если инопланетяне действительно существуют, то почему до сих пор нет никаких свидетельств в виде радиосигналов, зондов или космических кораблей.
Еще одно интересное предположение выдвинул в 1973 г. Джон Болл в ответ на парадокс Ферми по поводу очевидного отсутствия доказательств инопланетной жизни. Его так называемая гипотеза зоопарка предполагает, что о жизни на земле давно известно разумным цивилизациям, но они предпочитают лишь наблюдать, не вмешиваясь. Как люди за животными в зоопарке, к примеру.
В свое время Циолковский также поддержал эту гипотезу. Он не отрицал возможности существования внеземного разума, но считал, что для контакта человечество еще не достигло нужного уровня развития. Мы находимся на столь низком уровне, что дать понять, что контакт налажен, инопланетянам не представляется возможным.
Итак, с одной стороны выдвигается множество предположений, аргументов, что во вселенной должно существовать большое количество технологически развитых цивилизаций. С другой, какие-либо наблюдения, доказательства отсутствуют. Ситуация поистине парадоксальна и вывод один: либо наше понимание природы, либо предположения и наблюдения неполны и ошибочны. Об этом и говорил Ферми.
Где инопланетяне?
Может быть, вселенная слишком велика, чтобы ее пересечь? А возможно, инопланетяне намеренно игнорируют нас. Может, каждая развитая цивилизация безвозвратно обречена уничтожить себя? Или есть другая причина? Ответы на эти вопросы могут показаться странными, но так считают ученые.
Вот несколько теорий об их существовании в противовес парадоксу Ферми.
Они прячутся в подземных океанах
Если люди надеются общаться с инопланетянами, может понадобиться несколько космолетов-ледоколов. Возможно, инопланетная жизнь заперта в тайных океанах, захороненных глубоко внутри замороженных планет.
Это прекрасно для пришельцев, но это также означает, что мы никогда не сможем их обнаружить, просто взглянув на их планеты с помощью телескопа. Можем ли мы ожидать, что они свяжутся с нами? Они живут так глубоко, что могут даже не знать, что над их головами есть небо.
Мы уже нашли пришельцев, но слишком увлечены другим, чтобы понять это
Благодаря поп-культуре, слово «инопланетянин» заставляет многих из нас представить лысого гуманоида с большими глазами. Это прекрасно для Голливуда, но эти предвзятые образы могут помешать в поиске НЛО.
Ученые предложили 137 участникам найти на изображениях других планет признаки посторонних структур. На некоторых был спрятан маленький человек в костюме гориллы. Многие искали что-то необычное, как они себе представляли инопланетную жизнь, и лишь 30 процентов заметили человека-гориллу.
В действительности пришельцы, вероятно, не будут похожи на обезьян. Исследователи предполагают, что они могут даже не быть обнаружены световыми и звуковыми волнами. Итак, что это исследование показывает нам? По сути, наше собственное воображение и внимания ограничивают наши поиски инопланетян. Если мы не научимся расширять наши рамки восприятия, то запросто можем пропустить гориллу, уставившуюся нам прямо в лицо.
Люди уничтожат всех пришельцев. Или уже уничтожили
Чем ближе мы к поиску инопланетян, тем ближе к их уничтожению. Во всяком случае, это один из возможных вариантов. По мнению физика-теоретика А. Березина, любая цивилизация, способная проводить исследования за пределами своей Солнечной системы, должна идти по пути неограниченного расширения и роста.
Как известно, на Земле этот рост часто происходит за счет меньших организмов. Березин предположил, что то же самое произойдет и с инопланетными обитателями.
Березин написал: «Я не предполагаю, что высокоразвитая цивилизация сознательно уничтожит другие формы жизни. Скорее всего, они просто не заметят, точно так же, как строительная бригада разрушает муравейник, чтобы строить недвижимость…». (Будут люди муравьями или бульдозерами в этом сценарии, еще неизвестно.)
Инопланетяне вызвали климатический коллапс и погибли
Если жители расходуют ресурсы намного быстрее, чем может предоставить их планета, возникает катастрофа. Мы знаем об этом достаточно хорошо на примере глобального потепления здесь, на Земле. И разве не возможно, что развитое, поглощающее энергию инопланетное общество может столкнуться с теми же проблемами?
Это означает, что, если инопланетяне существуют, шансы довольно высоки, они уничтожат себя, прежде чем мы когда-либо встретимся с ними.
Они не могли развиваться достаточно быстро и погибли
Во Вселенной вполне может находиться множество гостеприимных планет, но где гарантия, что они останутся такими достаточно долго для развития жизни. Согласно исследованию, проведенному в 2016 году в Австралийском национальном университете, влажные каменистые планеты, такие как Земля, очень неустойчивы в начале своего развития.
Для развития жизни на другой планете в перспективе не так много времени, по космическим меркам (лишь несколько сотен миллионов лет). Ученые считают, что жизнь во Вселенной практически невозможна не потому, что ее трудно начать, а потому что обитаемую среду трудно поддерживать на протяжении первого миллиарда лет.
Мы… инопланетяне
Если по дороге на работу вы встретили пришельца. Женщина, доставляющая почту? Инопланетянин. Ваш сосед? Любопытный пришелец. Члены вашей семьи? Да, да, да, и они тоже! По крайней мере, это одно из следствий теории астробиологии, называемой «гипотезой панспермии» (от греч. семя).
В двух словах, жизнь на нашей планете не возникла здесь сама по себе, а была посеяна, вернее, занесена из других галактик в виде космической пыли астероидами и даже НЛО. В этой пыли были зачатки микроорганизмов, которые соединившись с водой и почвой, заселили впоследствии Землю.
Возникает резонный вопрос: почему они смогли развиваться только у нас, а не на других планетах? И где следы тех прежних цивилизаций? По-моему, никто так и не смог ответить толком на вопрос Ферми… Где все?
А вы как считаете? Хоть кто-нибудь существует во Вселенной кроме нас?